Slaven Kovačević i Azra Zornić prije dva dana pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu branili su budućnost BiH od države BiH, visokog predstavnika, ali i naših komšija.

S jedne strane, zvanični Zagreb, zajedno s vršiteljicom dužnosti agentice BiH, državnim i entitetskim ministrima pravde, visokim predstavnikom, protiv Slavena Kovačevića koji je tužio državu za nejednaka prava građana na glas i kandidovanje.

Takozvana bh. delegacija borbu pred Sudom zasnivala je na pravima konstitutivnih naroda, a u svom timu nije imala Bošnjaka, za šta je bila pitana i pred Sudom.

O ovoj presudi u emisiji “Dobar dan, BiH” Hayat televizije danas je govorila Azra Zornić, apelantica pred Evropskim sudom, koja je bila u timu Slavena Kovačevića.

– Prvi dojam u odnosu na tuženu stranu je da smo bili u najmanju ruku diskriminisani. Naša strana imala je 30 minuta za izlaganje, dok su agentice Hrvatske i BiH, koje govore istim jezikom, imale 60 minuta, plus Schmitov zastupnik 30 minuta. Imali su 90 minuta da obaraju našu presudu – rekla je Zornić.

Ističe kako se oni nisu borili protiv naše domovine, već protiv onih koji je pokušavaju podijeliti.

– Naš cilj je bio i ostao jednaka prava za sve građane BiH bez obzira na etničku i bilo koju drugu pripadnost. Borimo se za, a ne protiv domovine, i to na način da svi građani budu jednaki u svakom pogledu – navodi Zornić.

Dotakla se i detalja izlaganja pred Evropskim sudom za ljudska prava. Kaže da Monika Mijić,
kao nelegalna agentica, nije krila svoju pristrasnost prema HDZ-u, a u kompletnom izlaganju nije pružila Sudu nijednu novu činjenicu koja već nije bila poznata u vrijeme donošenja prvostepene presude. Stoga je čudi da je Sud odobrio drugostepeni postupak imajući u vidu ovu činjenicu.

– Željko Komšić bio je u publici kao podrška Kovačeviću. Monika je izjavila da bi bila sretna da je u publici član Predsjedništva za kojeg je ona glasala, kao njena podrška. Gdje je tu nepristrasnost?

Priznala je da po zakonu građani ne mogu glasati za Predsjedništvo BiH i Dom naroda te da su po tome diskriminisani, i pozvala se na Schmidtov izvještaj pred UN-on u kojem stoji da je politička situacija bila stabilnija u vrijeme donošenja presuda Sejdić – Finci i Zornić.

Ponovila je Schmidtovu izjavu da će, ako se ova presuda potvrdi, doći do dezintegracije države. Oni se bave špekulacijama i pokušavaju reći Sudu da bi presuda dovela do rata u BiH i šire – govori Zornić.

Smatra da je Schmidt igrač hrvatskog premijera Andreja Plenkovića i da on “izlazi iz okvira svog mandata i radi po nalogu Hrvatske, a bez saglasnosti članica PIC-a, bar većine njih.”

Kad je riječ o Schmidtovoj izjavi o destabilizaciji države, Zornić kaže kako to shvata kao prijetnju.

– Mijić je citirala Schmidtovo obraćanje pred UN-om. To je prijetnja i vršenje strašnog političkog pritiska na Međunarodni sud, što je nedopustivo. Nijedan pravni argument nemaju ni ona ni Schmidt, to su čiste špekulacije – napominje Zornić.

Dodaje i da o tome kad će biti donesena presuda i s kakvih ishodom niko ne bi smio nagađati.

– Kao legalista, imam puno povjerenje u rad Suda i očekujem pravičnu presudu – rekla je Zornić.

Naglašava kako je kompletno izlaganje tužene strane i njenih satelita bilo puno kontroverzi.

– Javnost je upravu kad kategoriše Schmidtove akcije protiv države i građana BiH. Schmidt aktivno učestvuje u podjeli BiH s namjerom da u cjelosti ostvari plan Plenković – Vučić – istakla je Zornić.

Komentarisala je i namjere Hrvatske i Plenkovića, koji je finansijski pomogao Sud.

– Sud ne smije primati bilo kakve donacije, od bilo koga. Namjera Plenkovića je bila da podmiti sud donacijom kako bi oborio presudu “Kovačević” i umanjio dejstvo naših već pet pravomoćnih presuda a sve s ciljem političke a i teritorijalne agresije na BiH – zaključila je Zornić.